Δεν είχε το στοιχείο του ΟΑΚΑ, αλλά του στέρησαν και το δικαίωμα
Είχαμε αναφέρει και μετά το 1-0 του Ολυμπιακού στο ΟΑΚΑ, ότι δεν έγινε τίποτα από τη στιγμή που η σειρά των τελικών του πρωταθλήματος δείχνουν να έχουν ακόμα αρκετό δρόμο. Δυστυχώς δεν κατάφεραν οι «ερυθρόλευκοι» να εκμεταλλευτούν την έδρα τους και αντί να πάει στο 2-0 η σειρά, έγινε 1-1 γνωρίζοντας την ήττα στο ΣΕΦ για 4η συνεχόμενη φορά από τον Παναθηναϊκό μέσα στο κλειστό του Φαλήρου!
Ένα σερί το οποίο σίγουρα πρέπει να σταματήσει και σε καμία περίπτωση να μην συνεχιστεί. Από την άλλη πάλι αυτή η νίκη έδειξε ότι το πλεονέκτημα έδρας στους τελικούς του πρωταθλήματος πλέον δεν μετράει και τόσο, αφού τα τελευταία χρόνια τόσο ο Ολυμπιακός όσο και ο Παναθηναϊκός έχουν καταφέρει να «σπάσουν» ουκ ολίγες φορές την έδρα... Για αυτό και κανείς δεν θα πρέπει φυσικά να ξεγράφει τον Θρύλο και καλό θα είναι κάποιοι να μην λένε μεγάλα λόγια. Μπορεί και να το χάσει ο Ολυμπιακός το πρωτάθλημα, αλλά δεν θα είναι τόσο εύκολη η σειρά όσο πιστεύουν μερικοί...
ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΠΗΓΕ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ...
Στον αγώνα του ΣΕΦ από τον Ολυμπιακό έλειπε ένα βασικό στοιχείο που το είχε στο ΟΑΚΑ. Αυτό της συγκέντρωσης. Οι «ερυθρόλευκοι» στο ΟΑΚΑ ήταν απόλυτα συγκεντρωμένοι στον στόχο τους που δεν ήταν άλλος από το «διπλό» και να μην ασχοληθούν με τίποτε άλλο παρά μόνο αγωνιστικά. Στο ΣΕΦ όμως η ομάδα δεν το είχε αυτό.
Η συγκέντρωση είχε χαθεί και αυτό δεν φάνηκε μόνο στο τρίτο δεκάλεπτο, το οποίο ήταν και αυτό που μέτρησε αρκετά στην ήττα, αλλά και από το πρώτο ημίχρονο όταν ήταν μπροστά στο σκορ...
Η ομάδα δεν έβγαζε στο παρκέ αυτή τη σιγουριά που είχε στο ΟΑΚΑ και έδωσε στον Παναθηναϊκό το δικαίωμα να παίξει με το μυαλό των «ερυθρόλευκων».
Έτσι υπήρξε το επιθετικό κενό της τρίτης περιόδου, όπως έτσι υπήρξε και το αμυντικό κενό πάνω στον Λοτζέσκι, αλλά και τον Καλάθη που δεν κατάφερε ο Ολυμπιακός να τον περιορίσει όπως στο ΟΑΚΑ που ήταν το βαρόμετρο του Παναθηναϊκού για να φτάσει στη νίκη.
ΑΝ ΔΕΝ «ΤΡΑΒΑΝΕ» ΤΑ ΒΑΡΟΜΕΤΡΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ
Όπως στον πρώτο έτσι και στον δεύτερο τελικό οι Σπανούλης, Πρίντεζης δεν παρουσίασαν το ηγετικό τους πρόσωπο μέσα στο παρκέ και αυτό σίγουρα ήταν κάτι που μέτρησε για τον Ολυμπιακό στο παιχνίδι. Μιλάμε για δύο αθλητές οι οποίοι στα καλά τους μπορούν να πάρουν... παραμάζωμα οποιαδήποτε άμυνα στην Ευρώπη! Και μαζί με τους δύο παραπάνω να βάλουμε και τον Μιλουτίνοφ ο οποίος επίσης είχε κακή παρουσία και είναι παίκτης «κλειδί» για την ομάδα.
Οπότε όταν οι συγκεκριμένοι δεν «τραβάνε» τότε και η ομάδα έχει θέμα.
Μέσα στο ΟΑΚΑ ο Ολυμπιακός χωρίς αυτούς τους δύο σε καλή βραδιά κατάφερε να κερδίσει γιατί είχε άλλους παίκτες οι οποίοι τα πήγαν καλά. Αλλά στο ΣΕΦ οι Στρέλνιεκς, Μάντζαρης, ΜακΛιν δεν είχαν την καλή παρουσία του ΟΑΚΑ και έτσι δεν καλύφθηκε ποτέ το επιθετικό κενό των δύο ηγετών της ομάδας.
Οι Παπανικολάου, Παπαπέτρου τα πήγαν ξανά καλά, αλλά όχι με την ίδια διάρκεια του ΟΑΚΑ...
Παράδειγμα, το καλάθι που δέχεται στα 3 δευτερόλεπτα από τον Τζέιμς στο τέλος του ημιχρόνου ο Παπαπέτρου, ενώ η ομάδα είχε να δώσει ένα ακόμη φάουλ, στο ΟΑΚΑ ο συγκεντρωμένος Παπαπέτρου δεν θα το δεχόταν. Όπως επίσης αμφότεροι οι «Παπ» στο ΣΕΦ δεν είχαν την ίδια ευστοχία που είχαν πριν από μερικές ημέρες.
Από εκεί και πέρα, ο κόουτς επέμενε στην χρησιμοποίηση του Μάντζαρη από τον οποίο περίμενε περισσότερα απ' αυτά που έκανε, μετά από το καλό του παιχνίδι στο ΟΑΚΑ. Ο γκαρντ του Ολυμπιακού όμως δεν μπόρεσε να βγάλει το ίδιο καλό πρόσωπο στο παρκέ και έτσι έχασε χρόνο και ο Ρόμπερτς που επίσης ξεκίνησε καλά στο παιχνίδι.
ΑΞΙΖΕΙ ΕΝΑ «ΜΠΡΑΒΟ» Ο ΜΠΡΑΟΥΝ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΗΤΤΑ...
Ναι μεν ο Ολυμπιακός έχασε στο ΣΕΦ το ματς και την ευκαιρία να κάνει το 2-0 στους τελικούς του πρωταθλήματος, όμως από την άλλη θα πρέπει να ακούσει ένα «μπράβο» ο Μπόμπι Μπράουν. Αυτό γιατί ο Αμερικανός γκαρντ τον τελευταίο καιρό έχει ουσιαστικά... παροπλιστεί από τον Γιάννη Σφαιρόπουλο, αλλά τον προτίμησε στα τελευταία λεπτά του δεύτερου τελικού και εκείνος τον δικαίωσε για την επιλογή του με την αγωνιστικότητα που έβγαλε στο παρκέ, παρά το γεγονός ότι είχε τόσο καιρό να παίξει.
Άλλος στη θέση του, και ιδιαίτερα Αμερικανός, μπορεί να έμπαινε στο ματς και απλά να... περπάταγε.
ΗΤΑΝ ΚΑΚΟΣ, ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΣΤΕΡΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΛΕΨΕΙ
Στο δεύτερο ημίχρονο του ματς ο Ολυμπιακός μπήκε στο παιχνίδι και ουσιαστικά ήταν... αγνώριστος! Από εκεί που στο πρώτο μέρος σημείωσε η ομάδα 43 πόντους, στο τρίτο δεκάλεπτο έβαλε μόλις 7 και συνολικά σε όλο το ημίχρονο 23...
Και όμως, ακόμη και έτσι ο Ολυμπιακός κατάφερε να επιστρέψει στο παιχνίδι και να φτάσει το ματς από το -13 στο -3 σχεδόν 21 δευτερόλεπτα πριν την λήξη, αλλά ο Αναστόπουλος του στέρησε το δικαίωμα να παλέψει για την παράταση ή ακόμη και για τη νίκη...
Η απόφαση που παίρνει στη φάση της διεκδίκησης του ριμπάουντ στο σουτ του Τζέιμς, πραγματικά είναι για... σεμινάριο αποφυγής και μάλιστα σε αγώνα τελικό! Αν θεωρούσε ότι και οι δύο παίκτες έκαναν φάουλ τότε θα έπρεπε να αφήσει την φάση να εξελιχθεί όπως ήταν.
Και επειδή από την πλευρά του Παναθηναϊκού μιλούν για φάουλ του Σπανούλη στον Λοτζέσκι που ήταν και πιο μακριά από την μπάλα, υπάρχει φάουλ και του Γκιστ στον Παπανικολάου που ήταν και μέσα στο ριμπάουντ! Έτσι για να τα λέμε και όλα...
ΥΓ: Ρόμπερτς και Στρέλνιεκς είναι αυτή τη στιγμή οι δύο παίκτες... εγγύηση στο σουτ από το τρίποντο, όμως ο ένας μετά το πρώτο ημίχρονο πάντα «χάνεται» στον πάγκο και ο δεύτερος δεν παίρνει τις προσπάθειές του.
ΥΓ2: Όποιος θεωρεί τον Σπανούλη... ξεγραμμένο (και όμως το διαβάσαμε και αυτό), τότε καλό θα είναι να βάλει την μπάλα σε μία κατσαρόλα και να ανάψει το μάτι της κουζίνας του...
ΥΓ3: Έχουμε φτάσει σε σημείο να λέμε ότι το γεμάτο γήπεδο δημιουργεί άγχος στον γηπεδούχο, είτε αυτή η ομάδα λέγεται Ολυμπιακός είτε Παναθηναϊκός! Αυτό το ακούγαμε και πριν κάτι χρόνια, επί εποχής Γιαννάκη...
ΥΓ4: Για να τα λέμε και όλα, σίγουρα ο Πασκουάλ φάνηκε πιο «διαβασμένος» απ' ότι ήταν στο ΟΑΚΑ, αλλά αν έχανε ο Παναθηναϊκός αυτό θα ήταν 100% ευθύνη του Ισπανού, αλλά αυτό δεν γράφτηκε! Ξέχασε τον Λοτζέσκι στον πάγκο μετά από το πρώτο του καλό δεκάλεπτο και επέμενε στον Ρίβερς που φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι εκτός ρυθμού.
