@ Πολύ λόγος για το τίποτα γίνεται σχετικά με την απόφαση της ΕΕΑ, ενώ η ένδεια των ΜΜΕ και η απόλυτη ασχετοσύνη των «ειδικών» και καλά δημοσιογράφων που ασχολούνται με τα συγκεκριμένα ρεπορτάζ, κάνει πιο δύσκολο για τον αναγνώστη να καταλάβει το πιο απλό: «Είχε αρμοδιότητα η ΕΕΑ να ασχοληθεί με ένα θέμα που αφορά ΜΟΝΟ τον Ανακριτή Ανδρεάδη»; Όχι φυσικά... 

@ Τα διοικητικά όργανα, σύμφωνα με το Διοικητικό Δίκαιο πρέπει να λειτουργούν με την αρχή της ειδικότητος ως προς τη δράση τους. Ο ν.2725/1999 είναι σαφής. Τα διοικητικά όργανα μπορούν να ασκούν μόνο τις αρμοδιότητες που τους δίνει ο νόμος και αν αυτές τις αρμοδιότητες τις υπερβούν ή αδιαφορήσουν για αυτές, τότε οι πράξεις και οι αποφάσεις τους είναι για τον κάλαθο των αχρήστων!

@ Ο νόμος, για να το πούμε λαικά, ζητάει απο την ΕΕΑ συγκεκριμένα πράγματα και λειτουργία και όχι ότι... φανεί του κάθε Παπαλάκη και της κάθε Μαρούπα.

Δεν δημιουργήθηκε με γενικές αρμοδιότητες στον αθλητισμό η επιτροπή αλλά λειτουργεί βάσει του νόμου! 

@ Απλά και ξεκάθαρα λοιπόν: Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει καμία διάταξη της κείμενης νομοθεσίας απο την οποία να προκύπτει αρμοδιότητα της ΕΕΑ να κρίνει αν τηρούνται οι περιοριστικοί όροι απο τον Βαγγέλη Μαρινάκη και ο μόνος που μπορεί να το κρίνει είναι ο Ανακριτής!

Επίσης η ΕΕΑ έκανε λάθος που δεν επέτρεψε σε μέλος της να ψηφίσει με νομικά εσφαλμένες λαβές.

Είναι λοιπόν τραγικό, να κάνει και... δηλώσεις ο κύριος Παπαλάκης μετά απο τέτοιο χοντροκομμένο... φάουλ!